| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 03RS0016-01-2026-001689-89 |
| Дата поступления | 23.06.2026 |
| Категория дела | Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Судья | Янбаев И.Р. |
| Дата рассмотрения | 04.08.2026 |
| Результат рассмотрения | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация административного искового заявления | 23.06.2026 | 14:30 | 24.06.2026 | ||||||
| Передача материалов судье | 23.06.2026 | 17:32 | 24.06.2026 | ||||||
| Решение вопроса о принятии к производству | 25.06.2026 | 12:14 | Административное исковое заявление принято к производству | 01.07.2026 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 25.06.2026 | 12:14 | 01.07.2026 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 21.07.2026 | 14:30 | Зал СЗ кабинет 210 | Срок рассмотрения дела продлен председателем суда | 01.07.2026 | ||||
| Срок рассмотрения дела продлен председателем суда | 21.07.2026 | 14:31 | 23.07.2026 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 21.07.2026 | 14:35 | 23.07.2026 | ||||||
| Судебное заседание | 03.08.2026 | 10:30 | Зал СЗ кабинет 210 | Объявлен перерыв | 23.07.2026 | ||||
| Судебное заседание | 04.08.2026 | 14:00 | Зал СЗ кабинет 210 | Производство по делу прекращено | административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом | 03.08.2026 | |||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Администрация МР Баймакский район Республики Башкортостан | 0254009631 | 1050201798415 | ||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | ведущий судебный пристав-исполнитель Сибайского городского отделения судебных приставов ГУФССП по РБ Задина С.Ф. | ||||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Главное Управление федеральной службу судебных приставов по РБ | 0274101120 | 027801001 | 1040203924474 | |||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | ООО "Строительная корпорация" | 0267024002 | 1210200024297 | ||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Сибайское городское отделение судебных приставов ГУФССП по РБ | ||||||||
№ 2а-844/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сибай 04 августа 2026 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Янбаева И.Р.
при секретаре Ярмухаметовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации муниципального района <адрес> Республики ФИО1 к ведущему судебному приставу-исполнителю Сибайского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Республике ФИО1 Фаритовне, Сибайскому городскому отделению судебных приставов ГУФССП по Республике ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МР <адрес> Республики ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Сибайского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Республике ФИО1 С.Ф., Сибайскому городскому отделению судебных приставов ГУФССП по Республике ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании устранить допущенные нарушения.
Административный истец Администрация МР <адрес> Республики ФИО1 в лице представителя ФИО3 направила заявление об отказе от административного искового заявления к ведущему судебному приставу-исполнителю Сибайского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Республике ФИО1 С.Ф., Сибайскому городскому отделению судебных приставов ГУФССП по Республике ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании устранить допущенные нарушения.
Стороны, заинтересованное лицо в судебном заседании участвовали, уведомлены надлежаще.
Изучив заявление представителя административного истца, проверив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. В случае, если отказ от административного иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет административному истцу, административному ответчику или сторонам последствия отказа от административного иска, признания административного иска или заключения мирового соглашения сторон (статья 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство судебным процессом, разъясняет каждой из сторон их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения сторонами процессуальных действий, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия и принимает предусмотренные настоящим Кодексом меры для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, в том числе для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств, а также для правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении и разрешении административного дела.
Представитель административного истца ФИО3 в заявлении указывает, что известны последствия отказа от административного искового заявления, принятия отказа от административного искового заявления судом и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 304 КАС РФ.
Отказ представителя административного истца от административного искового заявления выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя административного истца ФИО3 от административного искового заявления к ведущему судебному приставу-исполнителю Сибайского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Республике ФИО1 С.Ф., Сибайскому городскому отделению судебных приставов ГУФССП по Республике ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь ст. ст. 46, 195, 304 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Администрации муниципального района <адрес> Республики ФИО1 ФИО3 от административного иска к ведущему судебному приставу-исполнителю Сибайского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Республике ФИО1 Фаритовне, Сибайскому городскому отделению судебных приставов ГУФССП по Республике ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Администрации муниципального района <адрес> Республики ФИО1 к ведущему судебному приставу-исполнителю Сибайского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Республике ФИО1 Фаритовне, Сибайскому городскому отделению судебных приставов ГУФССП по Республике ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО1 в течение 15 дней со дня его вынесения через Сибайский городской суд Республики ФИО1.
Судья: подпись И.Р. Янбаев
Подлинник документа находится в материалах дела №а-844/2026 в Сибайском городском суде РБ
уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№-89



